Dupla Anjos Esclarece Polémica com Joana Marques: “Não Foi Só Uma Piada”
A dupla Anjos , composta por Sérgio e Nelson Rosado , esteve no programa Dois às 10 desta segunda-feira, dia 31 de março , para falar sobre o processo judicial contra a humorista Joana Marques . Após terem exigido uma indemnização de 1 milhão de euros , os músicos explicaram em direto os seus pontos de vista, destacando que o caso vai muito além de uma simples brincadeira.
O Caso que Causou Danos Patrimoniais
“A Joana Marques Manipulou uma Informação Digital”
Durante a entrevista, Nelson Rosado esclareceu que a opinião pública tem uma ideia errada do que realmente está em causa neste processo:
“A Joana Marques não está a ser processada por nós e por mais duas empresas por uma piada. A Joana Marques está a ser processada por nós e por mais duas empresas – que ainda têm que pagar a pessoas que ficaram sem ganhar – porque a Joana Marques adulterou, ela manipulou uma informação digital e com isso gerou danos.”
Erro Técnico Reconhecido, Mas Não Justificado
Embora tenham admitido que houve um erro técnico durante a sua atuação no Autódromo Internacional do Algarve, os músicos salientaram que este problema foi reconhecido e seguido de um pedido de desculpas. Contudo, a partilha do vídeo pela humorista desencadeou uma “onda de ódio” que resultou no cancelamento de concertos e outros prejuízos financeiros.
“Cancelaram-nos trabalho, concertos, precisamente por causa disso,” afirmou Sérgio Rosado .
Tentativas de Resolução Extrajudicial
Cartas Registadas Ignoradas
Os irmãos revelaram que tentaram resolver a situação fora dos tribunais, enviando duas cartas registadas à humorista para informá-la dos danos causados pelo vídeo. No entanto, apenas obtiveram resposta à primeira carta:
“Fomos obrigados a meter isto tudo em tribunal porque temos uma equipa de mais de 28 pessoas à espera de serem ressarcidas,” explicou Nelson Rosado.
Falta de Diálogo e Má Fé
Sérgio Rosado lamentou que Joana Marques não tenha demonstrado interesse em resolver a situação ou perceber a gravidade do impacto causado:
“Tem tudo a ver com bom senso, uma questão de educação, as pessoas devem falar umas com as outras e ela não quis saber, ela agiu de má fé.”
Impacto Pessoal e Familiar
“A Família Tem Sofrido Muito”
Além dos prejuízos financeiros, os músicos destacaram o impacto emocional que a polémica teve nas suas vidas pessoais. Nelson Rosado sublinhou que a família tem sofrido imensamente com as consequências da exposição pública e das críticas geradas pelo vídeo:
“Bastava [Joana Marques] ter tirado o vídeo na altura,” disse, reforçando que uma atitude mais responsável poderia ter evitado todo este desfecho.
Tristeza Pela Falta de Reconhecimento
O dueto admitiu sentir tristeza pelo facto de a humorista não ter assumido a gravidade da situação:
“Não podíamos deixar passar isto porque na realidade foi demasiado grave. (…) Eu, se mando uma piada e vejo que do outro lado causa injúrias ou outro tipo de problemas, eu tenho de reconhecer que estive menos bem,” declarou Sérgio Rosado.
Montante de 1 Milhão de Euros: O Somatório dos Prejuízos
Justiça Será Feita Pelas Provas
O montante de 1 milhão de euros exigido no processo foi justificado como o somatório dos prejuízos causados pelo vídeo. Nelson Rosado deixou claro que o valor será validado pelas provas apresentadas em tribunal:
“Vamos ver o que é que as provas vão mostrar. Que vença a verdade.”
Julgamento Marcado para Junho
O julgamento está marcado para começar no próximo mês de junho , e a dupla espera que a verdade prevaleça, garantindo justiça para todos os envolvidos, incluindo os membros da sua equipa técnica e logística.
Reações nas Redes Sociais: Divisão de Opiniões
Apoio vs. Críticas
Nas redes sociais, a entrevista gerou debates acalorados. Enquanto alguns seguidores apoiam a posição dos Anjos, considerando legítimo o seu direito de exigir compensação pelos danos causados, outros criticam o montante pedido e questionam se o caso justifica ir a tribunal.
Um Debate Sobre Limites da Liberdade Criativa
Este caso levanta questões importantes sobre os limites da liberdade criativa e o impacto das publicações nas redes sociais. Para muitos, o episódio reflete a necessidade de maior responsabilidade ao abordar temas sensíveis ou situações que possam prejudicar terceiros.
